Белая пума вновь интригует Интернет, но ученые только разводят руками

Есть такие вещи и события, которые и годы спустя привлекают к себе внимание. Нет, мы не про Титаник или полет на Луну, а про белую пуму. Само это сочетание, белый окрас и животное пума, с точки зрения официальной науки невозможно на 99,9%. Однако же, есть снимки, которые показывают обратное.

Чья это такая неправильно белая попа с хвостом?

Вот, так лучше видно!

Наука любит теории, но еще больше ученые доверяют доказательствам и фактам, добытым в ходе исследований. А они говорят следующее — среди всех кошачьих, от мала до велика, только у пум никогда не фиксировали лейцизм. У тигров или домашних кошек сколько угодно, а вот южноамериканский хищник видимо что-то такое имеет в ДНК, что для него возможность родиться светленьким, беленьким, практически исключена. «Ну и что тут такого?», спросите вы. А вот этот снимок как объяснить?

Обратите внимание на глаза — они темные, а не красные. Это не альбинизм, а именно лейцизм.

При лейцизме у животного наблюдается проблема с выработкой пигментов, поэтому его шкурка, да и прочие части тела обесцвеченные, блеклые или, наоборот, почти белые. Состояние противоположное меланизму, когда все черное. Это не хорошо и не плохо, все зависит от условий обитания. Наука знает достаточно обоих случаев на примере разных зверей.

Вот белочка с лейцизмом

Или крокодильчик

Светлый тюлень выделяется среди собратьев

Для контраста — черная пантера, которая на самом деле леопард с меланизмом

А у белого тигра видно, что темные полосы светло-коричневые — дефицит пигмента

А теперь вернемся к белой пуме. Еще в 2013-ом в Национальном парке Серра-дус-Оргаос, что в Атлантическом лесу на юго-востоке Бразилии, фотоловушка сделала те самые фото, в которые мировая наука не верила вплоть до 2018 года! Ну не могли ученые просто так примириться с тем, что несуществующий зверь существует, но при этом, вредина такая, ничего о себе не сообщает. Высланные на место лесничии не нашли ни клочка шерсти, ни зубика, ничего из того, что можно принести в лабораторию и исследовать. Хуже того — с тех пор эту пуму вообще никто и никогда не видел, а расставленные новые фотоловушки не сделали ни одного полезного кадра.

Она есть, но её нет. Вот такая белая пума.

Недавно эти самые кадры вновь всплыли в интернете и заинтересованная общественность начала вопрошать: так что там с белой пумой? А ученые только разводят руками, кроме этих 4 снимков ничего больше нет. Может, они были правы изначально, и такое животное действительно не существует? Но кого тогда сфотографировала камера в 2013-ом?

Источник